jueves, 7 de junio de 2012

(Humberto) ensayo del diario panorama"Johan santana, ¡magistral!”



República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del poder Popular para la Educación Universitaria
Instituto Universitario de Tecnología de Maracaibo
Maracaibo, Estado-Zulia.






Ensayo
“Johan santana, ¡magistral!”


Por:
Humberto Jesús Sánchez López 
CI: 20377191





INTRODUCCION 

                             En el siguiente este ensayo que dan a conocer las noticias del diario PANORAMA mostrando de forma critica  el  artículo acerca de la excelente actuación de Johan Santana mostrando una visión clara acerca de la noticia a tratar con el propósito es de mostrar un gran mensaje. Y de esta forma demostró el criollo que si puede lograr al ser el cuarto criollo en lanzar sin hits ni en un juego de las grandes ligas de beisbol y también ser el primer pitcher de los Mets,


DESARROLLO 

PANORAMA

                             El propósito de este artículo es dar a mostrar a el importante logro para Venezuela y así dar a conocer el progreso Johan santana con para Venezuela en el deporte.  Y de esa forma demostró el criollo que si puede lograr al ser el cuarto criollo en lanzar sin hits ni en un juego de las grandes ligas de beisbol y también ser el primer pitcher de los Mets  en lograr esta hazaña en sus 50 años en la MLB. Santana tuvo que realizar 134 lanzamientos para hacer historia, que derrotaron 8-0 a los Cardenales de San Luis. También otorgó cinco boletos y ponchó a ocho bateadores.
                             Johan santana regreso al  beisbol con una excelente hazaña, que logró el primer partido sin hit en la historia de los Mets contra Cardenales de San Luis, tuvo hace menos de dos años una cirugía en el hombro izquierdo, perdiéndose así la toda la temporada pasada. Agradeciéndole a Collins manager del Mets con una magnífica actuación por haberlo metido en el juego
                             Al ver el artículo posiblemente cambiaría el modo de pensar aquellos que creían que lo iba a lograr como venezolanos. Atreves de la excelente actuación de santana se demostró el progreso de Venezuela de aquellos deportista que luchan y demuestran su talento dentro dentro y fuera del país
                             Johan santana “El zurdo”, a su vez, se unió a Wilson Álvarez (1991 con Medias Blancas de Chicago), Aníbal Sánchez (2006 con Marlins de Florida) y Carlos Zambrano (2008 con Cachorros de Chicago) acumulando 18 entradas sin permitir carreras, bajando su efectividad a 2.38 con 68 ponches en igual cantidad de entradas lanzadas. Johan Santana expreso “finalmente el primero” tras haber ponchado Devid Freese par el aut 27 . “Esta fue la mejor sensación que he tenido en mi vida” Pero según otro autor de diferente diario reflejan en su artículo que “Pero salió para conquistar su tercera victoria por dos derrotas. Su efectividad quedó en 2.39 y terminó haciendo 134 envíos al ponchar a David Freese para el último out.” Algo muy diferente a lo que muestra el diario  panorama
Johan Santana
                             "Había un montón de interrogantes en mi, ¿Qué yo sea el mismo lanzador que solía ser? Todavía no lo sé, pero una cosa te puedo decir: Cada vez que voy allí (al montículo), voy a competir y tratar de darle a mi equipo la oportunidad de ganar. Ese es el enfoque que he tenido toda mi carrera. Ya sea con 88, 89, 90, 95 (millas por hora), no me importa. Porque sé lo que se necesita para ganar un juego de pelota. Yo sé lo que se necesita para ayudar a un equipo a ganar, y eso es lo que hago”,
                                       En el diario del tiempo, panorama y la verdad tres diarios venezolanos muestran diferente puntos de vistas con respecto al tema que hacer ver al lector diferentes ideas y argumentos acerca de la excelente actuación de santana y de esa forma el leyente tomara su propia conclusión de la misma

Premios y logros de Santana
·         2 veces ganador del premio Cy Young (2004, 2006)
·         2 veces ganador de The Sporting News Pitcher of the Year (2004, 2006)
·         4 veces convocado al Juego de las Estrellas (2005, 2006, 2007, 2009)
·         Guante de Oro de la Liga Americana (2007)
·         Triple Corona de Pitcheo (2006)
·         Líder en juegos ganados en la Liga Americana (2006)
·         Líder en efectividad en la Liga Americana (2004, 2006)
·         Líder en efectividad en la Liga Nacional (2008)
·         Líder en ponches en la Liga Americana (2004, 2005, 2006)
·         Primer lanzador de los Mets que lanza un juego sin hits, ni carreras. (Junio 1ro, 2012)


CONCLUSION
                             Desde mi punto de vista es importante aclarar y dar a conocer de la excelente hazaña en las grandes ligas demostrando a a Venezuela y al mundo entero que si se puede a un cuando lo criticaron que no era el mismo de antes y que debía retirarse expresado por un medio de comunicación pero el dio a conocer el nombre de Venezuela demostrando convirtiéndose en el  cuarto criollo en lanzar sin hits ni en un juego de las grandes ligas de beisbol y también ser el primer pitcher de los Mets  en lograr esta hazaña en sus 50 años en la MLB. Santana tuvo que realizar 134 lanzamientos para hacer historia, pero como pueden saber cada medio tiene diferentes formas y puntos de vista para que el lector  saque sus propias conclusiones



RECOMENDACIONES

  • ·         Se recomienda a los medios  q  se le den apoyo para así cambiar la forma de pensar de los venezolanos.


BLIBLIOGRAFIA

  • Panorama.com.ve
  • Eltiempo.com.ve
  • Laverdad.com

(MARIA)ensayo del articulo panorama " JOHAN SANTANA"



República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del poder Popular para la Educación Universitaria
Instituto Universitario de Tecnología de Maracaibo
Maracaibo, junio de 2012
Ensayo, Por: María Virginia Quero Linares.
El siguiente ensayo presentado a continuación, surge del  artículo  de la primera plana del diario PANORAMA del día 02 de junio del  2012, el mismo ha sido analizado de manera crítica y Según el análisis surge una serie de opiniones desde el punto de vista personal.
¿Cuál es el propósito o función del artículo referenciado en el encabezado de la primera plana del día miércoles 02/06/2012 presentados por la prensa  que lleva por nombre Panorama?
Johan Santana, ¡Magistral! Así lo refleja el diario PANORAMA en el encabezado de primera plana presentado el día 02/06/12.
El articulo relata que el criollo se convirtió en el cuarto lanzador venezolano en conseguir un juego sin hit ni carreras en el partido de los Mets de Nueva York 8-0 sobre los cardenales de San Luis, en el citi field de la gran Manzana.
En este artículo el autor informa y da a conocer según su punto de vista, como ha ido evolucionando el deporte a nivel nacional, ya que ahora hay un cuarto venezolano haciendo historia, logrando así que el país entero se sienta orgulloso del talento autóctono.
También publica el autor varios comentarios referidos al victorioso Johan Santana, por parte del presidente de la república y el autor del primer no hitter criollo, en donde ambos personajes expresan lo siguiente:
“Gigante Johan, Compatriota! Que orgullo! Viva Venezuela! Nuestras palabras de felicitación, Zurdo de Oro!”. (Hugo Chávez Frías-Presidente)
“Me llena de alegría que haya alcanzado esa hazaña también”, “Me llena de felicidad y alegría que haya otro venezolano más que siga esa tradición y que ponga el nombre de Venezuela en alto”. (Primer no hitter criollo)
Los comentarios anteriormente vistos, publicados por el autor, expresan que desde el punto de vista del mismo, el criollo logro llamar la atención de más de uno, considerándose que esto fuese lo más lógico después de un gran triunfo.
Cada ser humano que habita en el planeta tiene una manera de pensar distinta, lo cual provoca diferentes tipos de críticas y análisis, así como el autor del artículo tiene sus opiniones, y las plasma según su punto de vista, cada persona también cuenta con una opinión propia con lo cual surge una matriz de opiniones. El autor siempre tratara que los lectores crean lo que esta publicado, siendo verdadero o no, ese siempre será el propósito, pero sin embargo como se nombro con anterioridad, cada persona piensa diferente, es decir nadie piensa igual que otro y por tanto siempre debemos de sacar nuestras propias conclusiones.


Bibliografía

reglameto de evaluacion

- El Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria (Mppeu) estableció los lineamientos de evaluación del desempeño estudiantil en los Programas Nacionales de Formación, en el marco de la Misión Sucre y la Misión Alma Mater, de acuerdo a Resolución Nº 2593, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.839 del 10 de enero de 2012.
    Los lineamientos fueron creados con el objetivo de regular la evaluación del desempeño estudiantil de las y los cursantes en los PNF creados y autorizados por el Mppeu, que serán aplicados en las instituciones universitarias que los gestionan. Los programas que se administren con otros países se regirán por una evaluación particular definida para su gestión, de acuerdo al documento oficial.
    La evaluación del desempeño estudiantil contempla características de participación y de crítica, la primera de éstas concebida como un proceso democrático donde todos los participantes, de manera sistemática, flexible y permanente son protagonistas y tienen diferentes grados de poder de decisión en la experiencia educativa.
    Mediante la segunda se promueve el análisis colectivo de los procesos de aprendizaje, a fin de orientar y reorientar el proceso de formación, con el objeto de contribuir con la transformación de la realidad educativa y su entorno; Consensuada, porque atiende a criterios y procedimientos previamente acordados por los grupos de estudio, conformes a las intenciones curriculares de la actividad a evaluar.
    Se hará de forma Integral, porque considera tanto los procesos alcanzados como los logros formativos, crea y adopta estrategias, técnicas e instrumentos que permitan evidenciar avances y logros en los diferentes ambientes y espacios de aprendizaje; También, es flexible, se adapta y contextualiza a las situaciones, condiciones y características del proceso formativo.
    A la par, se ajusta a los principios de corresponsabilidad, justicia, transparencia, integralidad y transformación. Igualmente, los tipos de evaluación serán inicial, de desarrollo o procesal y de cierre. Asimismo, se aplicará la auto-evaluación, como proceso que permite al estudiante reconocer en si mismo sus potencialidades, limitaciones y emprender acciones necesarias para alcanzar el pleno desarrollo de sus conocimientos, habilidades y destrezas.
    La Resolución define, además, la coevaluación como el proceso de valoración recíproca entre los estudiantes; y a la heteroevaluación, como proceso mediante el cual el docente evalúa al estudiante, dependiendo de la naturaleza de la actividad de los componentes del desarrollo curricular; esta forma de evaluación incluirá la participación de los órganos académicos de la institución y los entes locales, comunitarios y territoriales pertinentes.
    Asimismo, establece los criterios para la evaluación de Proyectos como pertinencia y vinculación integral e integradora con las comunidades y las necesidades socio-productivas, socio-comunitarias y socio-tecnológicas con visión territorial. Igualmente, participación activa en el desarrollo de las fases del proyecto y el cumplimiento de los requisitos mínimos formales de una investigación. La calificación se expresará en una escala del uno (01) al veinte (20). La nota mínima para las unidades curriculares es de (12) y para el proyecto diez y seis (16).
    Corresponde al Despacho de la Viceministra o Viceministro de Desarrollo Académico del Mppeu la aplicación del instrumento legal y la atención de problemas o dificultades que resulten de su aplicación. (Fin / Texto: Eliana Sosa/Foto: Orlando Ugueto).